如果马谡当道扎寨,街亭再失守的话,诸葛亮会杀马谡吗?

旧夏浅入梦

旧夏浅入梦

2020-11-20

“挥泪斩马谡”是三国的一个经典桥段,说的是在诸葛亮北伐时,马谡因失守街亭致使蜀汉大军第一次北伐功亏一篑。诸葛亮为了严明军纪,把爱将马谡斩首的事情。因为马谡立下军令状后,没有按照诸葛亮的吩咐当道扎寨,而是纸上谈兵将军士屯扎在山上,最后却被魏国大将张郃率军围困山上,切断掉水源而击败。诸葛亮攻取陇西的计划破产,给蜀汉军事上造成严重后果。

那问题来了:如果马谡当道扎寨,街亭还是失守的话,诸葛亮还会杀马谡吗?

公元228年,诸葛亮率军北伐,以此报答刘备的托孤之重。由于蜀军准备充足,又是贸然进攻,所以杀了魏国一个措手不及。原来魏国的战略重心一直在东线,也就是对阵东吴。自此刘备病故白帝城后,魏国就觉得蜀国国力匮乏,根本不可能攻打自己,所以放松了守卫。

诸葛亮可谓一路凯歌,赵云、邓芝为先锋以为疑兵,自己亲率大军出祁山走陇西大道。一路上先后平定了安定,南安与天水三郡。又与魏国的孟达遥相呼应,基本上是最顺利的一次。但由于曹真、夏侯楙等人不是诸葛亮的对手,所以魏主曹睿不得不启用司马懿,让司马懿官复原职,总督雍凉各路军马对战蜀军。

由于申氏兄弟泄露机密,孟达被司马懿擒获。然后司马懿率领大军二十余万攻打蜀军,并且与诸葛亮一样都看上了战略要地街亭。诸葛亮便升帐议事,说谁敢去守街亭,不想马谡却请命去守,而且慷慨陈词:“休道司马懿、张郃,便是曹睿亲来,有何惧哉!若有差失,乞斩全家。”于是诸葛亮命马谡写下军令状,告诉马谡一定要当道扎寨阻挡魏军。诸葛亮怕马谡独木难支,又命大将王平辅助,高翔率军一万镇守列柳城以便支援马谡。

马谡率军两万好好荡荡来到街亭,一看就一个路口,两面都是山。谁知马谡不但没有当道扎寨,而且卖弄起了学问,让军士上山驻守。王平劝阻,但马谡不听,说道:“兵法云:居高临下,势如破竹,丞相都要经常向我询问用兵之道,你懂什么!”王平苦谏不听,只得自己率领小部分军队去山下驻扎。

不多时魏军漫山遍野,浩浩荡荡杀奔街亭而来。本来司马懿认为街亭已经让诸葛亮防守了,肯定难以攻取。一听守将是马谡,并且他把军队都驻扎在上山,顿时哈哈大笑,蜀军必败无疑。果然魏军围困蜀军,并切断了水源,蜀军大乱。魏兵人多势众,蜀军冲杀不得。马谡大败而回,街亭也失守了。

这下让诸葛亮大吃一惊,马谡这显然是坑害蜀军。诸葛亮不得已停止进军,火速让军队退回汉中。要不是老将赵云死战拒守,估计蜀军就要大败而回了。可想而知,马谡这显然是自命清高,弄巧成拙。本来想在丞相面前露回脸,可惜被魏军杀败,差点断送蜀汉全军。诸葛亮大怒将马谡斩首示众。

马谡与王平率军两万,对战数倍的魏军,确实捉襟见肘。而且魏军是由司马懿、张郃等名将率领,胜率基本为零。就算当道扎寨,估计也难以抵挡。而马谡如果当道扎寨,与王平拼命抵御魏军,仍然败退,诸葛亮还会斩杀马谡吗?其实很简单,诸葛亮估计会网开一面,免去马谡死罪。因为此战的方针是诸葛亮定的,所派的军士人数也是诸葛亮给的。如果失败了,那责任肯定要诸葛亮负主要责任。要不然,诸葛亮就要背上一个识人不明,坑害将士的名声。

而且此时的蜀汉人才匮乏,马谡虽然不是什么大才,也算是一个出色的参谋。又与诸葛亮情同父子,魏延、王平、蒋琬等人也是接连求情。所以诸葛亮思前想后,必定会承担起责任,只能深深自责。

而马谡之所以被杀,在《三国志》中曾说道:魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为张邰所破。所以杀马谡的重点是马谡不听号令,违背诸葛亮的命令。马谡拽文,如果成功了可以露脸,但要失败了就要丢命了。就好比公司给职员任务,如果职员有自己的想法,只要能完成任务就会获得上司赞赏。但是如果既没有完成任务,又不按公司的规则办,那就可能会被开除了。因为公司不要这样自命不凡的职员。马谡同样是这个道理,如果老老实实听从诸葛亮的安排,遵守军纪,就算失利也不至于被杀。

所以诸葛亮应该会让马谡戴罪立功,死罪可免,活罪难逃,被贬是免不了了的。可惜马谡不听王平劝谏,执意玩火自焚,就怪不得别人了。

欢迎喜爱三国的朋友留言讨论,您是怎样看待马谡之死的呢?

精彩推荐

粤ICP备16095388号-1