综述&Meta分析丨AGR ECOSYST ENVIRON:农艺措施对作物、土壤和环境指标的影响

分开的尽头

分开的尽头

2021-07-28

编译:王上

文章信息

原名:

Impacts of agronomic measureson crop, soil, and environmental indicators: A review and synthesis of meta-analysis

译名:

农艺措施对作物、土壤和环境指标的影响:综述和综合

meta

分析

期刊

Agriculture, Ecosystems & Environment

2020

年影响因子

5.567

5

年影响因子:

6.064

线发表时间

2021.07.07

第一

作者

Madaline D. Young

madaline.young@wur.nl

一单位:

荷兰瓦赫宁根大学环境系统分析组

文章亮点

作者整合了

113

meta

分析的结果来评估改良的农艺措施的影响

养分管理提高了作物产量、氮素吸收和

SOC

,减少了氮素损失

作物管理措施对作物产量有不同的影响,但减少了氮素损失

少耕对作物产量、

SOC

和氮素损失的影响较小

显着的协变量包括气候、作物、土壤和实验因素

文章摘要

01

研究背景

可持续农业管理意味着优化作物生产资源,同时尽量减少对环境的不利影响。这需要更好地理解农艺管理的协同作用和协调权衡(

trade-offs

),同时考虑特定地点因素(协变量)的控制效应。

02

研究方案

作者系统地评估了

113

meta

分析的结果,这些

meta

分析评估了作物管理措施(轮作、覆盖种植、残茬保留)、

土壤和水分管理措施(灌溉、耕作)、

土壤添加物(

amendment

)(提高效率、生物炭)、

肥料使用(有机、矿质肥、有机和无机配施)

“4R

right source, rate, timing, placement

肥料策略(正确的来源、施肥量、时机、位置)

对可持续性指标(

sustainable indicators

)的影响。

这些指标包括作物产量、作物

N

P

(含量、吸收和利用效率)、土壤质量指标(土壤有机

C

N

P

含量、紧实度)、土壤氨(

NH3

)和温室气体(

CO2

N2O

)排放量以及养分流失(

N

P

过剩或淋失)。

03

研究结果

所有的养分管理,包括

4R

措施,以及提高效率的土壤添加物的影响最大:增加作物产量和

N

吸收,同时降低

N2O

NH3

排放,降低

N

盈余,而对

CO2

排放的影响是可变的。虽然所有养分管理对土壤碳的影响都是正向的,但生物炭的影响最大,其次是有机肥的投入。生物炭对作物产量有积极影响,减少了

N2O

NH3

的排放,减少了

N

的盈余,增加了

CO2

的排放。

在作物管理中,只有覆盖作物农作制对作物产量有显着的正效应,而覆盖作物和轮作都略微提高了

N

的吸收和土壤中

C

N

的固存,从而减少了

N2O

的排放和

N

的盈余。少耕措施通常会增加

SOC

,而对作物产量、

N

盈余和

N2O

排放的影响则各不相同。

地点特异性因子(

site-specific factor

)对农艺措施评价的影响很大,最重要的是气候、作物类型、土壤质地、土壤

pH

、土壤有机

C

N

剂量和实验持续时间。

考虑到所参考的的

meta

分析方案之间的差异,我们建议实地研究和

meta

分析工作遵循统一的指导方针,包括关于实地级数据(

site-leveldata

)报告、实验设计和所用统计程序。这将确保研究之间的数据可比性,提高

meta

分析结果的质量,并更好地了解目前不确定或未知的农业措施的影响。

原文链接:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167880921002553

农田健康、生态安全

作物高产、资源高效

加入微信群,获取文章PDF

精彩阅读

粤ICP备16095388号